Ayudo a las personas a entenderse a sí mismas y a los demás para mejorar su relación y desarrollar la confianza en sí mismas

Soy Franck JULLIEN, creador del modelo ComColors en 2005 y hasta la fecha, más de 40.000 personas han seguido la formación y más de 300 formadores están certificados en el enfoque ComColors. Me he dado cuenta a lo largo de los años de que lo más importante es aceptarte a ti mismo como eres. Pero sobre todo aceptar y mirar positivamente su color. Dado que no puedes cambiarla tanto, confía en los aspectos positivos de su personalidad para desarrollar su potencial.

 

6 TIPOS DE PERSONALIDAD

¿Qué es un tipo de personalidad? Creo que soy del tipo rojo … Ah, ¿no somos todos iguales? ¿Ha oído hablar de ComColors y quiere saber más? El modelo ComColors es una herramienta para conocerse a sí mismo y a los demás en base a 6 tipos de personalidad. El modelo es colorido, divertido, fácil de entender y brinda respuestas concretas para conocer tus fortalezas y mejorar tus relaciones. En la filosofía del modelo ComColors, no hay fallas que corregir para ser mejores ni habilidades que desarrollar para ser más eficientes. Solo hay permiso para darte a ti mismo para ser tú mismo. Debido a que seguimos siendo nosotros mismos, podemos crecer en habilidades, nos comunicaremos mejor con los demás El enfoque de ComColors ofrece a todos la oportunidad de expandir su liderazgo natural.

La communicacion interpersonal

Mejorar su propia comunicación

Nos pasamos la vida comunicando , y sin embargo, comunicar con los demás no es siempre sencillo.

Percibimos el mundo de una determinada manera y sin darnos cuenta de ello, damos por sentado que los demás lo perciben igual. De alguna manera, es casi como si lleváramos gafas de colores. Percibimos el mundo a través de los colores de nuestras gafas. Muchos problemas de comunicación entre la gente se deben a estas diferencias de percepción. Basta con observar, a la salida de una reunión, lo que cada uno ha retenido de esxa reunión para comprender lo difícil que es transmitir un mensaje de forma tal que todo el mundo lo entienda y lo retenga.

Tomar consciencia de su propio filtro de comunicación (y percepción) y comprender el de demás, mejora significativamente la calidad de la comunicación con nuestros interlocutores.

La comprensión y la utilización de los colores de la comunicación se pueden aplicar tanto en el ámbito profesional como personal.

El directivo puede transmitir sus mensajes con mayor eficacia.
Los vendedores pueden ajustar sus técnicas de venta en función del color de las gafas que llevan sus clientes.
Las personas que deben dar una acogida física o telefónica de calidad física obtienen las claves para lograrlo.

 

La motivacion

Crear las condiciones para la motivación

El modelo ComColors distingue entre:

– La motivación relacionada con nuestra elección de actividades y

– la motivación relacionada con la forma de hacer estas actividades.

De hecho, estas dos motivaciones se complementan y nos permiten entender por qué determinadas actividades nos motivan, aunque no procedamos todos de la misma manera a la hora de realizarlas.

En la empresa, comprender esta diferencia nos permite actuar sobre dos niveles de motivación al mismo tiempo o, cuando las coerciones no lo permitan, en uno de los dos . El hecho de que los directivos tengan esta posibilidad de elección libera energía dentro del equipo y fomenta la participación de los empleados.

 

 

Control del estres

Decidir ante el estrés

Saber controlar la presión y encaminar las emergencias es ante todo saber guiarse a sí mismo para después guiar a los demás.

Conocer su propio modo de funcionamiento positivo y sobre todo su comportamiento bajo estrés nos da claves para actuar.

El primer paso cuando estamos bajo presión consiste en Identificar nuestros propios comportamientos bajo estrés para saber luego salir de ese círculo. Cuanto más conscientes seamos de nuestros comportamientos bajo estrés y del impacto que estos tienen sobre nuestro entorno, más posibilidades tendremos de canalizarlos, dirigirlos y reducirlos.

En un segundo tiempo, podemos actuar cuando la relación con los demás se deteriora, aprendiendo a gestionar positivamente los comportamientos conflictivos con los demás.

 

 

Gestion de conflictos

Resolver conflictos es principalmente dirigir una o varias relaciones

Muchas veces, son las diferencias de percepción o los diferentes puntos de vista sobre un mismo tema los que provocan los conflictos; es muy raro que un conflicto surja debido al tema en sí mismo. En realidad, la manera de decir o de presentar las cosas es a menudo la fuente de los conflictos. Sin ser conscientes de ello, damos mucha importancia a la forma en la que nos presentan las cosas, aún cuando nosotros pensemos que nos ceñimos a los hechos. El problema reside en el hecho de que esta diferencia de percepción puede generar comportamientos negativos o agresivos entre los protagonistas.

Para desactivar un conflicto, es necesario identificar el filtro de comunicación (el color de la comunicación) de las personas involucradas en él. Luego, es importante conocer los comportamientos negativos y condicionales que corresponden a cada color para saber encaminarlos. Para terminar, el modelo ComColors proporciona las claves para que podamos ajustar nuestra intervención en función de los comportamientos negativos observados y así salir ganador en las situaciones y las relaciones dificiles.

 

 

Une equipo eficaz

Aprender a utilizar sus capacidades naturales

¿Qué hace que un equipo tenga éxito?

Muy a menudo, podemos decir que un equipo es eficaz cuando ya está constituído y funciona bien.

Pero lo más difícil es lograr formar este equipo eficaz o de llevar un equipo con potencial a evolucionar para que manifieste esa capacidad.

El éxito de un equipo depende de la complementariedad de las personas que lo constituyen y de la capacidad que tienen estas personas para trabajar juntas.

El modelo Comcolors permite crear equipos de alto rendimiento identificando las personas complementarias que se requieran para la misión del equipo y reconociendo las diferencias de funcionamiento de cada una de ellas. De esta manera, el equipo tendrá los recursos necesarios para lograr sus objetivos y cada uno sabrá cómo llevar su relación con los otros miembros del grupo.

 

 

Propiedades psicométricas del cuestionario ComColors

La validación estadística del cuestionario ComColors ha sido elaborada bajo la dirección de un doctor en psicología que ha aplicado las metodologías psicométricas actuales empleando las herramientas más recientes de las que se disponen hoy en día (2012).

En una primera etapa se creó un cuestionario que permitiera realizar un análisis factorial exploratorio. Este trabajo consistió en medir las dimensiones psicológicas de los seis tipos de personalidad del modelo ComColors. Para realizar este trabajo, fue necesario crear una primera serie de preguntas que se propuso a un grupo de alrededor de 130 personas. De esta manera, hemos podido distinguir las dimensiones psicológicas fidedignas de las que no procuraban medidas de calidad. Repetimos esta operación cuatro veces para conseguir una medición clara de las dimensiones psicológicas medidas.

El siguiente cuadro es el resultado del último análisis factorial exploratorio que demuestra que, como lo esperábamos, los ítems de una dimensión (azul, por ejemplo) sólo están fuertemente saturados con un único factor y muy poco con los factores de las otras dimensiones.

Cuadro Nº1. Resultado del análisis en componentes principales con rotación varimax

Al finalizar este último análisis factorial exploratorio (AFE), comenzamos una validación más profunda de la estructura del cuestionario realizando un análisis factorial  confirmatorio (AFC) sobre 352 participantes.

El análisis factorial confirmatorio es una técnica estadística que constituye la prolongación del análisis factorial exploratorio. El objetivo del análisis factorial confirmatorio es verificar la solidez del modelo teórico que emerge del análisis exploratorio. Por consiguiente, el AFC es una etapa mucho más avanzada del proceso de investigación que el AFE.

Figura Nº1. Modelo estructural

El principio del análisis confirmatorio consiste en verificar que el modelo teórico no sea diferente del modelo observado. Para ello, se calculan indicadores que permitan medir la calidad del ajuste entre el modelo teórico y el modelo observado.

El primer indicador a tomar en cuenta es el  χ2  ya que permite calcular la existencia de una diferencia entre la matriz de co-variación observada y la matriz de co-variación  estimada. Si lo ideal fuera aceptar la hipótesis nula, este test  sería problemático porque depende del efectivo de la muestra y del número de parámetros del modelo examinado.  Para evitar estas distorsiones, el hecho de interpretar los diferentes indicadores sirve para obtener una mejor evaluación de la calidad del ajuste. En ese sentido, hemos retenido cierto número de indicadores de ajuste que son generalmente aceptados para verificar la calidad del modelo observado.

El CFI (Comparative Fit Index) y el TLI (Tucker-Lewis Index) son indicadores basados en la diferencia con respecto al modelo de independencia. Estos indicadores examinan la diferencia entre el chi2 del modelo atestado y el chi2 del modelo teórico. Su valor puede variar en teoría de 0 a 1. Se considera que indican un buen ajuste a partir de valores del orden de .90.

El RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation) permite evaluar las diferencias normalizadas entre la matriz observada y la matriz estimada. Los autores consideran que un valor igual o inferior a .06 es garante de un buen ajuste.

Una última categoría de indicadores se centra en la variación explicada. El SRMR estándar  (Standardized Root Mean Residual)  es la raíz cuadrada del promedio de la suma de los cuadrados de los residuos de cada célula de la matriz. Los autores consideran que un valor igual o inferior a .05 es signo de un buen ajuste.

El GFI (Goodness of Fit Index) permite tomar en consideración la variación de la matriz observada sobre la cual se basa el modelo. Este indicador varía en teoría entre 0 y 1, con un valor de ajuste al menos equivalente a .90,

Indicadores                             χ2                 p           df            RMSEA            GFI          TLI           CFI               SRMR

Modelo COMCOLORS         467.2     <.001     259       .059                 .91          .92          .93              .048

Cuadro Nº 2. Indicadores de ajuste

Como podemos constatarlo en el cuadro precedente, todos los indicadores de ajuste alcanzan y en general superan los umbrales recomendados; por lo cual, podemos afirmar que el modelo se ajusta correctamente a los datos y que por lo tanto puede considerarse como válido desde un punto de vista estructural.

Directorio de instructores / entrenadores certificados por ComColors®

Filter by:


Maguy DRENO
Isabelle PAVARD WARIN
Christophe GARCIA DE NICOLAS
Anne Body
Christel Geeraert
Leslie Servouze
Elisabeth LIMOUZIN-TESTORI
Pierrick TROADEC
Jumi BAE
Jean philippe Izambert
Sandrine RIGAUD
Hélène Kielbowicz
Philippe Van Wersch
Anne-France FARIGOULE
Daphnis PÉPIN
Paul Magonet
Laëtitia FRANZ
Françoise CARBOULEC
Martine CROS
Julie RIGAUX
Nada ZRIKEM
Dominique BARE
Bruno BORGHI
Magali FRAC Ferrando
Christophe DE GASPERI
Mathilde VIGNERON
Julien CHESNEAU
Olivier Morel à l'Huissier
Valérie FAGHEON
Dorothee Fox
Timothee JULLIEN
Vincent ROCA
Isabelle RAMOS
Serge THILLIEZ
Elisabeth TRUELLE
Jérôme CARPINELLI
Bruno Lodato
Mathilde FRIEDBERG
Anne-Sophie Jouniaux
Marie TARDITI
Ismael LEPINOY
Catherine Bouvier
Richard PAILLEUX
Fabienne SAFFAR
Audrey SALOM
Nathalie Van Opstal
Sandrine LE MEUR
Thierry LAMBOURG
Marie-Hélène Costa
Jean-Claude RASKIN
Freddy CHAPUIS
Anne Helene LABISSY
Isabelle NEUMAN
Santiago ALVAREZ
Benjamin Cantineau
Kareen GALLIGANI
Cloé le Blanc
Caroline Bouchet
Nathalie Flament
Françoise Vande Casteele
Valérie GUHUR-PIROUX
Aurélie MAZIERE
Marc Deseke
Jessica BOURSET
Gilles DEGRANGE
Daphné Kenison
Valérie Chatel
isabelle ARNOUX TURCAN
Juliette TEULADE
Marie LEQUIME
Guy Topall
Eugénie Arcis
Lionel Schippers
Estelle RAYNAUD
Hendrik van den Pol
Catherine Duez
Fannie hovington
Patrick LUTHRINGER
Youssef BOULHAMANE
Muriel CLAUX
Véronique BARROIS
Nathalie BUDON
Hervé LE JEUNE
Didier BALICK
Lisa MARTINAUD
Wim Decorte
Valérie Assouline
Youssef BOULHAMANE
Francis LEVASSEUR
Franck JULLIEN
Coralie Gonzalvez
Rachid MESBAHI
Claire Sauveur
Patricia CHATEAU NOGUERA
Martine GOZMAN
Marie-Françoise KERBRAT-BELAIR
chrystel razet
ALIAS Consult
Cornelia LAWTON
Emmanuelle WEBER
Fabienne Pardons
Agnès PERRONE
Shelley MULON
Bertrand JULLIEN
Christiane PICHOTTE
Lees GARCIA
Ahmed EL MECHERI
Michael RAJAONA
Catherine Mengeot
Sélima BEN MUSTAPHA
Nicolas WEINSBERG
El Mahdi GHORMI
Veronique OUACHAM
Soraya DRISSI
Jean-Charles HUTTEAU
Frédéric ROURE
Romuald Theisman
Rémy GIRARDIN
Sylvie Godard
Karine Bellegarde - de Bettignies
Catherine LAFARGE
Estelle MATTEAZZI
Nelly Del Castillo
Misa RANDRIAMAHEFA
Didier COUSTALOU
Gwendoline Bosteels
Christine Gysels
Laëtitia Deniset
Bruno GUIRADO
Anne Wansart
François Blanchard
Anne Claire HEVIN
Maylis MARGUET
Serge Caers
Anne MERLAND
Fabien BONACORSI
Ophélie Vanthournout
Arnaud AROUX
Renaud DUCEPT
Anouar Lounes
Patrick PUTZ
Marie-Christine DELECOURT
Mendrika Andrianina RAKOTONDRAZAFY
Florence SKALLI
Cédric Geerinck
David CARRIO
Hanitra Ratsirahonana
VANESSA FURLAN
Sabine PELLEGRIN
Mamy BOARLAZA
Marion TAMANO
Myriam MICHEL
Catherine Duroy
Mouna CHAIEB
Caroline Vanrossomme
Benoît CONSIGNY
Patricia COUSTALOU-ROUXEL
Stephanie CEGARRA
Noam RUDMAN
Muriel HUSSON
Clarisse GUGLIEMETTI
Blandine MIGLIORATI
Isabelle Close
Jaona RAMBININTSAOTRA
Alain THUET
Yannick MOGUEROU
Eric GOFFIC
Véronique AYMONIER
Ferid Chakroun
SRL DYNEOS
Stéphanie Dierickx
Samirra TRARI
Carine Ameeuw
Julie MINFIR
Delphine TERMIGNON
Claude AUSSAGE
Guy Debruycker
Bertrand Morele
Sabrina FAGES
Daniel Capdeville
Elie BITBOL
Anne Dillen
Ketty Dampied
Monique Maillard
Stella Rizzo
Cathy KUCHARSKI
Elise Dhorne
Stéphanie TARTASSE
Catherine KLEINBERG
Bruno Cappelle
Marie-Luce SCIEUR
Hélène GRIMBERT
Sophie BERBERIAN GROLLEAU
Denis GORCE-BOURGE
Hanitra RATSIRAHONANA
Didier VIAL
Said METINA
Jalila RABEH
Jean-Luc SOST
Alexia Subert
Daniel FAGES
Natacha Van Hove
Béatrice Virlez
Virginie BORDES
Sylviane Lejeune
Astrid JUDMAIER
Magali HIRSOUX
INSTITUT AETERNITAS
Catherine COLETTI
Peter Chadwick
Barbara MARTELLI
Gaelle Xhonneux
Catherine HAUDUCOEUR
Daniel Schoemans
Patricia COUSTALOU - ROUXEL
Christophe ALBANESE
Chantal DUMAS
Catherine LAFARGE
Cécile BARBITCH
Chrystelle NERRIERE
Christian GALLEREY
Marc Geerinck
Bernadette Muller
Peter CHADWICK
Vincent VENTENAT
Françoise ROBERT